-La esclavitud es natural. En todas las sociedades siempre ha habido seres superiores, ante quienes los inferiores se someten espontáneamente.
-Los esclavos no pueden cuidar de sí mismos. Sin amos, caerían en la miseria, morirían, o se dedicarían a robar y violar. Donde no hay un amo fuerte, la gente está peor que en la esclavitud. Por eso, a cambio de cuidarlo, es justo que el amo se beneficie del trabajo del esclavo.
-Librarse de la esclavitud es una utopía infantil e inaplicable; ocasionaría derramamiento de sangre, desorden, libertinaje. En vez de abolirla, es mejor mantener a los esclavos bien alimentados, vestidos, entretenidos.
Ya nadie piensa así. Pero iguales argumentos son usados por quienes defienden otra institución inmoral: el gobierno, como lo conocemos: el monopolio de la fuerza por un grupo armado que exige obediencia y pago de impuestos.
Juzgue el lector si las mencionadas razones son válidas para oponerse a la abolición del gobierno.
~~~~~~~~~~
Este texto es una traducción y resumen del original publicado en http://mises.org/daily/5076.
Ningún diario decidió publicarlo, supongo que era demasiado radical. ^_^
