martes, 19 de junio de 2012

Contra las limitaciones al libre comercio

El desequilibrio de la balanza de pagos es falaz: supone que "el país" importa y exporta; no es así, quienes lo hacen son individuos con SU dinero y bienes. Dos convienen en hacer negocios, porque AMBOS salen beneficiados; no es que las exportaciones son "buenas" y las importaciones "malas".

Todos en el barrio tenemos una "balanza de pagos" deficitaria con la tendera: le compramos mucho pero no le vendemos nada. ¿Debe el gobierno restringirnos comprarle, para "equilibrar la balanza comercial del barrio"? Absurdo.

La causa real es el gasto público. El gobierno regala cientos de millones de dólares al año en bonos que no se invierten, sino que se consumen. Como aquí es difícil producir con un gobierno hostil a las empresas, esa demanda se satisface via importaciones. Al restringirlas, necesariamente subirán los precios.

Reducir las libertades de la gente y causar un aumento de precios en año electoral... El gobierno se ha dado un tiro en el pie con esta medida.

domingo, 10 de junio de 2012

Corea NO es un ejemplo de desarrollo


Se cita a Corea del Sur como ejemplo de que un gobierno autoritario puede "liderar" el desarrollo. No es así. 

A mediados de los años '70, la mercantilista Corea del Sur, bajo la dictadura de Park, era económicamente inferior a la comunista Corea del Norte (ni se diga respecto a la liberal Hong Kong). El aparente desarrollo de la época se debió a decenas de billones de dólares en regalos, préstamos, subsidios, mercados cautivos etc. otorgados por EE.UU. a cambio de lealtad y las vidas de cientos de miles de soldados surcoreanos enviados a Vietnam.

Luego de protestas civiles violentamente reprimidas, el dictador Park muere asesinado en 1979 (tercer atentado contra su vida). Corea accede a las libertades que le habían sido negadas durante años y despega económicamente, superando al norte comunista (aunque detrás de otros países más libres como Hong Kong). El "dinero fácil" (petróleo, ayuda extranjera) engaña al pueblo: un gobierno autoritario en realidad entorpece el desarrollo.